...edilmediği, ilgili mahkeme kararına karşı Kurumca yapılan temyiz başvurusuna müdahil oldukları, temyiz başvurusu neticesinde Danıştay 13. ...aşamasındaki idari yargı kararları” başlıklı 25.4’üncü maddesinde “Kamu İhale Kurulu kararlarına ilişkin idari yargı mercilerince verilen yürütmenin durdurulması veya...

maddesi hükmü gereğince 1 yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına karar verildiği, bu kararın 28... 039;NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. 3.Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: I.

...teminen 04.05.2023 tarihli ve 2023/MK-95 sayılı Kurul kararı ile 1- Kamu İhale Kurulunun 18.01.2023 tarihli ve 2023/UH.II-138 sayılı kararının 9 ve 10'uncu iddialar... 2.Temyize konu Mahkeme kararının, başvuru sahibinin 10.

maddesi uyarınca 1 yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 15/02/2012 tarih ve 28205... 'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. ...zamanaşımı defi reddedilerek işin esası incelenmiş, 21.03.2013 tarihli bilirkişi kurulu raporu benimsenerek yıkım ve moloz atılması dahil yeniden yapım bedelinin 2006... Karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

...şirketler tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Kamu İhale Kurulu’nun (Kurul)17/02/2021 tarihli 2021/UY.II-391 Sayılı kararının iptali istenilmiştir... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

maddesi gereğince iki yıl süreyle bu kamu kurum ve kuruluşlarınca yapılacak ihalelere katılmaması yönünden Bakanlık Makamından İhaleye... bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı ...

vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 24.12.2014 gün ve 2014/18-531 E.

bentte açıklanan sebeplerle davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. Öte yandan Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun mahkemeye gönderdiği cevabi yazıda, Ekim 2000 tarihinden itibaren doğalgaz arzının sağlandığı bildirilmiştir.