...birlikte ödettirilmesine, İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğu ile; (Sayıştay 2.Dairesinin 02.06.2022 tarih ve 35718 sayılı kararı) Mevzuata aykırı süre uzatımı sonucu ddenek tutarlarının...

……’e, Müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine, İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren aynı Kanunun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle, karar verildi.

a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle birlikte ödettirilmesine, Anılan Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

…’a müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleriyle birlikte ödettirilmesine, anılan Kanunun 55 inci maddesi uyarınca ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

...yönünden ise; hükümden sonra yapılan bu tahsilat, ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğundan; bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Oy birliğiyle, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 21.09.2022 tarih ve 52315 tutanak nolu kararı) Sayıştay yargılamaları sürecinde, idarelerince yapılan tahsilatların kamu zararını ortadan kaldırabilmesi için...

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.11.2013 tarihli ve 37933 sayılı kararı) İş başında bulunması gereken teknik personele ilişkin tutanak tutulmuş ancak ceza kesilmemişse, yüklenici hakkında icra takibi başlatılmış olmasının tazmin hükmünün kaldırılmasını gerektirmeyeceği.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.02.2012 tarih ve 34332 sayılı kararı) Teknik bir tespit olmaksızın puantajla tespit edilen bir imalatın analizinin benzer nitelikteki başka bir imalat için de esas alınması gerektiği iddiasıyla tazmin  hükmü verilemeyeceği.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.12.2014  tarih ve  39734  sayılı kararı) SGK hizmet döküm belgesinde yer almayan ancak kendi nam ve hesabına çalışan ve buna ilişkin fatura vb.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.02.2012 tarih ve 34332 sayılı kararı) Makine ağırlıklı yapılan imalatın analizinin el işçiliği ağırlıklı yapılan imalat için de uygulanması gerektiği iddiasıyla tazmin hükmü verilemeyeceği.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.02.2022 tarih ve 50978 sayılı kararı) ÖTV fiyat farkının mevzuata aykırı olarak ödenmesi sonucu tazmin hükmü verilmişse de,  ilgili mevzuatın uygulanma döneminde...