Verilen aynı hizmet için birden fazla bedel alınamaz.” denilmiştir. Şti.’ne ihale edilen “..

Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi,  Magnum Catering Tic. j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen.

üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin bulunmadığı görülmüştür. ...maddesinin b) bendinde belirtilen fiilleri gerçekleştirdiği tespit edilen isteklilerin geçici teminatının gelir kaydedilmesi gerektiğine...

...açıldığı, birim fiyat teklif cetvelinde ve İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde... ...Kanununda belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı...

TL ile ödenen bedel arasındaki fark üzerinden hesaplanan kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. ...yıl süreli … Mevzuatları Kitabı gönderimi” işine en uygun teklifi veren … Kültür Merkezi’nden … TL (KDV dâhil) bedelle...

...doğal mermerin de kullanılacağı, dolayısıyla birim fiyat teklif cetvelinde yer alan söz konusu iş kaleminin birim fiyatının... ...belirlendiği, bahse konu 9 iş kalemi arasında yer alan ve iddiaya konu edilen “Doğal küçük parke taşı temini ve yerine döşenmesi...

...Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen belgelere göre ilgili olaylar özetle şöyledir: 8.... ...tereddüde düşürmek, katılımı engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde bulunmak veya teşvik etmek, rekabeti veya ihale kararını...

...kullanmak suretiyle yasak fiil veya davranışta bulunduğu tespit edilen Ata Alt. A.Ş., ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise Yüksel İnş.