Danıştay, teslim edilen malların şartnameye uymadığı gerekçesiyle verilen yasaklama kararını, Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki sözleşme ayaktadır kararına dayanarak iptal eden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu.
sözleşme eki - Arama Sonuçları
… Devamı
İdare, bu görüşün ilk kısmını esas alarak fiyatı güncellemiş, ancak sözleşmedeki fiyat farkı verilmez hükmünü göz ardı etmiştir.
Kurul, alt yüklenicinin fiili deneyiminin tanınması gerektiğini kabul etmiş, ancak bunun ana sözleşmedeki yasal sınırları ihlal etmemesi gerektiğini de kesin bir dille vurgulamıştır.
Eğer idare, işin yapılacağı yerlerin tesliminde gecikirse ve bu gecikme işin bir kısmının veya tamamının zamanında bitirilmesini engellerse, sözleşmede belirtilen iş süresi, gecikmeyi karşılayacak şekilde işin süresine eklenir.
Peki, normalde %6 teminat alınması gereken bir sözleşmede, yüklenicinin %8 veya %10 oranında bir teminat mektubu verdiğini ve sonrasında taahhüdünü ihlal ettiğini varsayalım.
24'teki (ve YİGŞ'deki) tazminat hükmü çok açıktır: Bu tazminat, sözleşme bedelinin %80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde uygulanır.
...ilişilecek husus kalmadığına, (Sayıştay 1.Dairesinin 16.02.2023 tarih ve 10894 sayılı kararı) Sözleşmeli personele ödenen sosyal denge tazminatının prime esas kazanca dâhil edilmesi yasal bir zorunluluk olup, sosyal güvenlik primi matrahına dâhil edilmesi gerekir.
Sözleşme aşamasına ilişkin yükümlülükler (kilit teknik personel listesi, iş programı, yüklenici vekili bildirimi vb.) için teklif aşamasında bir belge sunma zorunluluğu yoktur.
Kamu ihale sözleşmeleri, öngörülemeyen olaylara karşı hassas süreçlerdir. Sonuç KİK'in 2018/DK.D-348 sayılı kararı, mücbir sebep başvuru sürecindeki gri alanı net bir şekilde aydınlatmıştır. Peki, bu bekleme sürecinde ne olacaktır?
Zorunlu Yaptırım: Şartnameye aykırılık tespit edildiğinde, sözleşmedeki cezai müeyyidelerin uygulanması bir tercih değil, yasal bir zorunluluktur.