işletmiş ve hem sözleşmeyi feshetmiş hem de kesin teminatı irat kaydetmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 21. Dairesi’nin 02/10/2023 tarihli E:2017/727, K:2023/3826 sayılı kararı , fesih ve teminat iradı arasındaki bu ince çizgiyi net bir şekilde ortaya koymuştur.

Yargıtay ilk bozmasında, yerel mahkemenin hatalı hesap yaptığını, götürü bedel sözleşmelerde yapılması gerekenin; yüklenicinin yaptığı işin fiziki oranının tespiti ve bu oranın sözleşme bedeline (230.000 TL) uygulanması olduğunu net bir şekilde tarif etmiştir.

Karşı oyda da belirtildiği gibi, idarenin teknik şartnamedeki (personel sayısı gibi) bir hükme uyulmadığı için sözleşmedeki cezai şartı uygulama hakkı ve görevi saklıdır.

Peki, sözleşme bedeli aşılarak iş artışına gidildiğinde, bu yeni imalatlar için yüklenici iş artış icmalinde yazmayan nakliye gibi giderleri idareden ayrıca talep edebilir mi?

2) Miktarı %20'yi ve sözleşme bedelinin %1'ini aşan iş kalemlerine sözleşmedeki (Md.

gerekir. Olayın Arka Planı: Feshedilen İnşaatta Hatalı Hesaplama Bir inşaat işine (han yapımı) ilişkin götürü bedelli sözleşme, yüklenicinin işi geciktirmesi ve programın gerisinde kalması nedeniyle iş sahibi (davacı) tarafından feshedilmiştir. Bulunan bu fiziki oran (%42), sözleşmedeki toplam götürü bedel ile çarpılır.

Bu nedenle, fesih sürecindeki her adımın, özellikle de bildirim ve tebligatların usulüne uygun yapılması büyük önem taşır. Kamu ihale sözleşmelerinin feshi, hem idare hem de yüklenici için ciddi hukuki ve mali sonuçlar doğuran bir işlemdir.

Bu durum, sadece ilk isteklinin çekilmesi halinde idarenin kendileriyle sözleşme imzalama ihtimalini yaratır.

Sayıştay Tespiti: Yaptırımların Uygulanmaması Kamu Zararıdır Sayıştay Dairesi, idarenin hem kasko bedel farkını hem de on binde 3'lük sözleşme cezasını kesmeyerek teknik şartnamedeki aykırılığa göz yumduğunu ve bunun sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiğini tespit etmiştir.