#039;den, Ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine hükmolunmuş; Bu hükme yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 21.03.2018 tarih ve 44231 tutanak sayılı Karır ile tazmin hükmünün TASDİKİNE karar verilmişti.
sayıştay temyiz kurulu - Arama Sonuçları
… Devamı
Bu itibarla, raporda hesaplanan … TL ile ilgili ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.11.2022 tarih ve 52414 sayılı kararı) Üniversiteden alınan Raporda zemin etüdü yaptırılmış olsaydı dahi proje arazisinin nevi şahsına münhasır yapısı...
Kamyonet, pikap, minibüs vasfındaki araçlar için kasko bedelinin % 2’sinin üzerinde ödeme yapılması.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 18.05.2022 tarih ve 52024 sayılı kararı) Kaptıkaçtı olarak değerlendirilmesi mümkün olmayan, kamyonet, pikap, minibüs vasfındaki araçlar için, piyasa araştırması yapılıp teklif alınarak kasko bedelinin % 2’sinin üzerinde ödeme yapılmasında mevzuata aykırılık yoktur.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 22.1.2020 tarih ve 47148 sayılı kararı) Yağmur, kar yağışı, aşırı soğuk gibi mevsimsel olarak beklenen hadiseleri olağan kabul etmekle birlikte, bu hadiselerin...
İdari şartname ve sözleşme arasında bulunan ve birbirini destekleyen düzenlemelerin çelişki olarak ele alınamayacağı Sayıştay Temyiz Kurulunun 26.06.2012 tarih ve 35317 nolu kararında da şu şekilde ifade edilmektedir: “…
Yeni iş kaleminin analizinin fiilen yerinde yaptırılan imalatın teknik uygulama şartlarını karşılayacak şekilde oluşturulması gerekir (Sayıştay Temyiz Kurulunun 03.03.2015 tarih ve 40076 sayılı kararı). Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.12.2020 tarih ve 48522 sayılı kararında güncel analizlerin kullanılması; yine Sayıştay 4.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 21.09.2022 tarih ve 52315 sayılı kararı) İnşaatta çıkan yangında somut ve kesin bir kanıt olmaksızın yüklenicinin kusurlu sayılarak idarece verilen süre uzatımının mevzuata aykırı olduğu iddiası ile gecikme cezası uygulanması istenemez.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 28.12.2022 tarih ve 52781 sayılı kararı) İhale işlemlerinin yapılması, hakediş düzenlenmesi, hukuki destek sağlanması hizmetlerinin danışmanlık hizmeti alınarak gördürülemeyeceği.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 13.03.2019 tarih ve 45841 sayılı kararı) 5018 sayılı Kanun’da belirtilen tüm mali mevzuata ilişkin danışmanlık hizmeti alınmasının mümkün olmadığı.