Bu itibarla, sorguda hesaplanan ve kamu zararı olmayan … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55'inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy çokluğuyla karar verildi.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 15.02.2023 tarih ve 53878 sayılı kararı) Fiyat dışı unsur olarak yaklaşık maliyetteki iş kalemlerinin nispi oranı ile isteklinin teklif fiyatına oranının karşılaştırılarak puanlama yönteminin mevzuata aykırı olmadığı.

Yüksek Fen Kurulu kararlarının “olaya münhasır olma” niteliği, Sayıştay Temyiz Kurulu kararları için de geçerli olup; sorumluların yine dilekçe ekinde gönderdiği Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.12.2011 tarih ve 34000 tutanak sayılı Kararının da, “-

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.10.2022 tarih ve 52378 sayılı kararı) Belediye bütçesinden Öğretmenler Günü, Cumhuriyet Bayramı vs.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.03.2022 tarih ve 51389 sayılı kararı) Belediye meclis kararı ile bir dairenin kiralanarak Kaymakamlık hizmetinde konut olarak kullandırılmasının mevzuata aykırı olduğu, oluşan kamu zararından belediye başkanı ve meclisinin sorumluluğunun bulunduğu.

...ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 28.12.2022 tarih ve 52777 sayılı kararı) Sözleşmede fiyat farkı Esaslarına aykırı olarak temel endeksin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki ay olarak belirlenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.2.2020 tarih ve 47241 sayılı kararı)  Anahtar teslim götürü bedel sözleşmeli işin teknik şartnamesinde sentetik çim imalatının pursantaj tutarının %30...

Daire Başkanı … ile Üye …’in aşağıda yazılı azınlık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 14.12.2022 tarih ve 52626 sayılı kararı) İşin ifası için gerekli olan alanların da işyeri kapsamında değerlendirileceği ve bu alanlar için yüklenicinin idareye bedel ödemesi gerekmediği.

… ile …’nin aşağıda yazılı karşı oy gerekçelerine karşı) oy çokluğu ile, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 30.03.2022 tarih ve 51489 sayılı kararı) Belediye tarafından imar durumuna aykırı olarak düzenlenen yapı ruhsatının iptal edilmesi neticesinde yıkım kararı...