Bu analizde, Yargıtay 15. ve 2019/508 K.
resmi analiz ve rayiçler - Arama Sonuçları
Analizin Sonucu Danıştay'ın bu kararı... Sınırı, kamu yararı ve hizmet gerekleridir.
Danıştay, somut olayın verilerini incelemiştir: İhaleye 3 istekli katılmıştır. Analizin Sonucu Bu karar, 2886 sayılı Kanun...
Analizin Sonucu Belli istekliler arasında... ve 58. 17/c) veya diğer yasak fiil ve davranışlarda bulunmak, 58.
işletmiş ve hem sözleşmeyi feshetmiş hem de kesin teminatı irat kaydetmiştir. Analizin Sonucu Aşırı düşük teklif açıklamasının...
Yargıtay Analizi: İdare Kusursuzdur, Menfi Zarar... ...Mahkemesi kararıyla ihalenin iptal edilmesi ve idarenin sözleşmeyi zorunlu olarak "...
...Kamu ihalelerine katılım süreci, titizlik ve dikkat gerektiren, bol belgeli bir maratondur... ...mektubundaki imza ile, onun yetkili olduğunu gösteren resmi belgedeki imza örneğinin aynı kişi tarafından...
Kararda, ilgili Usul ve Esaslar'ın 6. Analizin Sonucu İdareler İçin: Şoförsüz binek...
maddesi, yasaklama kararının 45 gün içinde verilmesini zorunlu kılar. Analizin Sonucu 4734 sayılı Kanun'un 58.
Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 24.05.2021 tarihli ve 2021/838 E., 2021/2106 K.









