Dairesi’nin 06.06.2023 tarihli (2023/403 Esas, 2023/2889 Karar) iptal kararını temel almaktadır. 26). Yargıtay 6. 39’daki Prosedürel Tuzak: “Delil Sözleşmesi” Yargıtay 6. Kanunun 36. maddesi, bu boşluğu Türk Borçlar Kanunu (TBK) hükümleriyle doldurur. maddesidir .
madde 6 8 - Arama Sonuçları
… Devamı
TFmin x 60) / ...SOĞUK ASFALT (25 KG'LIK KOVA) (PLENT ALTI) 3 ASF-YPM.008 BÜYÜK PLENT ÜNİTE.İLE KARIŞIM.ELEKT.DUYARGALI FİNİŞER... İdare Mahkemesi’nin 03.10.2022 tarihli ve E:2022/1660, K:2022/2151 sayılı kararı ile “… açıklamaları ve söz konusu maddenin dipnotlarında “( maddesinde düzenlenecektir.
25 Temmuz 2005 tarih ve 25886 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu İhale Genel Tebliğinin X nolu bölümünde; X Sözleşmenin Devrine İlişkin Açıklamalar 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 16 ncı maddesinde sözleşmenin devrine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır.
Yönetmeliğin 47 nci maddesine göre; “Mühendisler ve mimarlara; a) İş Denetleme Belgesi ... şantiye mühendisi ve şantiye şefine, 5) (Mülga alt bent: RG-7/6/2014-29023, yürürlük: 19/8/2014; Değişik ibare: RG-3/7/2009-27277) Tek sözleşme ile ilişkili ...
Bu hüküm HUMK.nın 287. Dava konusu baraj yapım işinde işin başından itibaren 68 adet ara hakediş düzenlenmiştir. 2008/315 K. maddesi uyarınca tespit edilen yeni birim fiyatlar oluşturmaktadır.
a müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, …”
...5 inci maddesine göre hesaplanan fiyat farkından bağımsız olarak kesilmesine; hesaplama neticesinde artı değer bulunması halinde herhangi bir işlem tesis edilmemesine, 3-Bu Kararın, 2018/11818 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının uygulandığı dönem için geçerli olmasına, bu dönemde ÖTV'de meydana gelen değişiklikler nedeniyle 6/5/2015...
maddesinde düzenlenen ceza hükmünün uygulanması gerekmekle birlikte 26.1 (a) maddesinde düzenlenen feshedilemeyen süreye ilişkin cezayı isteyebileceği, bunun da ancak (10) gün olabileceği gözetilmeden 81 günlük cezaya hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Bölge Müdürlüğü arasında 28.03.2012 tarihinde ... (Yargıtay 6. maddesi ve sözleşmenin 26.1 maddesi gereğince feshedilmiştir. Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 8. HD, 06.12.2006 gün, 2006/4522 esas, 2006/7157 karar, 15.
Bölge Müdürlüğü arasında 28.03.2012 tarihinde ... (Yargıtay 6. maddesi ve sözleşmenin 26.1 maddesi gereğince feshedilmiştir. Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 8. HD, 06.12.2006 gün, 2006/4522 esas, 2006/7157 karar, 15.




