Maddede sayılan hallerin taahhüdün ifasını engellemesi durumunda yüklenici tarafından süresi içerisinde idareye mücbir sebep başvurusunda bulunulması gerekmektedir. ...imalatların yapımını durdurduğu ve bu sürenin yaklaşık 40 gün sürdüğü, bu gerekçelerle de 22.06.2018 tarihinde yükleniciye 30 günlük süre uzatımı verildiği, ancak Süre Uzatımı...
madde 22 - Arama Sonuçları
… Devamı
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “( ...yazısı ile idareden bilgi istenilmiş olup, idarenin Kuruma gönderdiği 13.10.2023 tarihli ve 226828504 sayılı yazı ve EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde, ihalenin iptali...
İlgili Mevzuat ve Hukuki Zemin Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Madde 42: Geçici kabulün şartlarını ve usulünü düzenler. Bu davranış dürüstlük kuralına aykırıdır 22 .
I - KONU … Belediye Başkanlığı’nın 22/03/2021 tarihli ve 4984 sayılı yazısı ve eklerinden özetle; adı geçen idare tarafından... maddesi hükmü gereğince yükleniciye bildirim yapıldığı, arızanın 01/12/2020 tarihinde giderildiği, … Teminat Süresi” başlıklı 20 nci maddesinde; “20.1.
maddesi hükmünce hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya birşeye karar veremez. Hukuk Dairesi’nin 13.04.2011 gün 2010/7474 Esas, 2011/2274 Karar sayılı ilamı).
Örnek olarak Kamu İhale Kurulunun 28.09.2022 tarih ve 2022/UH-II-1167 sayılı kararında ; “ maddesinin 2. Bunun yanında bütün personel için -güncel Esasların 6’ncı maddesi- Esaslar’ın 8.
I - KONU … Başkanlığı’nın, 22/04/2021 tarih ve 63545 sayılı yazısı ve eklerinden özetle; bahse konu idare tarafından... “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 11 inci maddesi (2) nci fıkrasında; “… İş programı” başlıklı 12 nci maddesinin (1) ve (3) üncü fıkralarında; “
...reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
tarafından stratejik plan hazırlanması konusunda eğitim ve danışmanlık hizmeti alınmasının mevzuata aykırı olmadığı, bu uygulama sonucunda kamu zararı oluşmadığı gerekçesiyle, 35694 Karar-225 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesinin BOZULARAK yeniden hüküm kurulmak üzere dosyanın DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE (Üyeler …,
2022/715 Esas, 2023/776 Karar sayılı ilamda, alt yüklenicinin 84.960 TL’lik “ilave iş” faturası da uyuşmazlık konusudur. 22, mülga TTK md. maddesi, sözleşmelerin “ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemeyeceğini” belirterek, sürecin temelini 4734’e bağlar.






