01.04.b>20b>06 tarihli ve 26126 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller “Genel esaslar” başlıklı 6’ncı b>maddesininb> ikinci fıkrası; “(

... tespit edildiği bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci b>maddesininb> (b) bendine aykırı olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme ... yerinde olduğuna karar verildiği, idare tarafından alınan 14.03.b>20b>24 tarihli ikinci ihale komisyonu kararında 5 isteklinin iş deneyim ... vermediğinden değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibi istekli ile AMŞ İnş.

İhale konusu işin/alımın; a) Adı: b>20b>23-b>20b>24 Eğitim-Öğretim Yılı İstanbul İli Beylikdüzü İlçesindeki Okullarda ... Yönetmeliği ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu b>maddeb> boş bırakılmıştır.

... ceza miktarının az yukarıda belirtilen Şartnamenin 41/5-b b>maddesib> uyarınca hesaplama yapılması için ek rapor almak, birleşen ... taleplerini ayrı değerlendirerek mahsup yapılmaksızın b>20b>.000,00 TL'lik hüküm kurmak, asıl davada davacı yüklenicinin fiyat ... davalı iş sahibi yararına vekalet ücretine hükmetmekten ibaret olmalıdır.

b>maddesib> uyarınca bir (1) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 24/03/b>20b>b>20b> tarih 31078 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin iptali istenilmiştir.

b>maddesib> gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 19.10.b>20b>21 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

b>maddesib> uyarınca 1 (bir) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşların ihalelerine katılmaktan yasaklanmalarına ilişkin 28/03/b>20b>12 tarih ve 28247 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin iptali ile 50.000,00-TL maddi ve 50.000,00-TL manevi tazminata karar verilmesi istenilmiştir.

...tarihleri arasındaki devresi olan 42 günlük süre dâhil, 450 gün ve ilk iş bitim tarihinin 10/12/b>20b>21 olduğu, İşe ait idari şartnamenin “Sözleşmenin uygulanmasına ilişkin hususlar” başlıklı 45 inci b>maddesininb> 2 nci fıkrasının 1 inci bendinde; “Bu iş için planlanan yıllık ödenek dilimleri aşağıdadır; Yıllar    

b>maddesininb> (b) bendindeki nakdî yardım sınırı, 12.10.b>20b>17 tarih ve 9666 ödeme emri ile aşıldığından söz konusu ödeme emri belgesini gerçekleştirme görevlisi olarak imzalayan şahsın sorumluluğa ilişkin itirazı yerinde değildir.