... Antalya 28 1 29 Batman 12 0 12 Bursa 144 4 148 Çorum 15 0 15 Denizli 12 0 12 Diyarbakır 18 1 19 Eskişehir 24 1 25 Gaziantep 393 12 405 Hatay 275 8 283 İstanbul 494 15 509 İzmir 106 ... 273 8 281 Yalova 14 0 14 Toplam 3127 87 3214   4857 sayılı Kanun'un 30'uncu maddesinde yer alan hüküm gereği, engelli temizlik görevlisi sayısı il bazında çalışan toplam ...

...ilişkin olarak: 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8’inci maddesinde  “Sözleşme türlerine göre fiyat farkı verilebilmesine ilişkin esas ve usulleri tespite Kamu İhale Kurumunun teklifi üzerine (Değişik ibare: 02/07/2018-KHK-700/140 md.; yürürlük:09/07/2018) Cumhurbaşkanı yetkilidir.

hükmü, Aynı Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde  “… hükmü, Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde  “… ...öğrenci/kursiyer/velilerin taşıma merkezi okul/kurum/sınıflara 29 araç ve rehber personel ile 180 iş günü taşınması hizmet alım işi Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer...

maddesinin (2) numaralı fıkrası gereği 832 sayılı mülga Kanun’a ve 5018 sayılı Kanun’a göre sonuçlandırılmıştır.

...göre 18/05/2021 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 15/06/2021 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “İçmesuyu Şebeke Hattı Yapımı” işinde, 2020/5 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ile piyasa şartlarındaki fiyat artışlarının da 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10 uncu maddesi...

...söz konusu şirket hakkında 4735 sayılı Kanunun 21 nci ve 26 ncı maddeleri doğrultusunda işlem tesis edilmesi gerektiğinin belirtilmesi üzerine İller Bankası Anonim Şirketi Adana Bölge Müdürlüğünce 2.11.2012 gün ve 2348 sayı ile “Yükleniminiz altında yapımı tamamlanarak 18.01.2012 tarihinde geçici kabulü yapılan Karataş (ADANA) Kanalizasyon...

ihalesi olup, 18.04.2017 tarihinde yapılan ihaleye 8 istekli tarafından teklif verilmiş, 07.06.2017... 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz.

maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davacıdan, 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 6100 sayılı HMK 373.

maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren on beş gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.02.2021 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.