(Kamu İhale Kurulunun 18.04.2024 tarih ve 2024/UH.I-597 nolu kararı) Kamu ihale kanunu kapsamında bulunan idarelere yapılan işler karşılığı elde edilen iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi...
kurul kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.02.2022 tarih ve 50960 sayılı kararı) Kamu zararına sebebiyet veren olayın yaklaşık maliyetin hatalı belirlenmesinden kaynaklanan hallerde ihale komisyon üyelerinin sorumlu tutulması...
...verilemeyeceğini; önceki bilirkişiler dışında, peyzaj mimarının da bulunduğu yeni bir bilirkişi kurulundan, gerekirse keşif de yapılarak, projelerin niteliğini netleştiren, gerekçeli... sayılı kararı , bu durumda mahkemenin keyfi bir seçim yapamayacağını, çelişkiyi gidermekle yükümlü olduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.
(Kamu İhale Kurulunun 06.09.2023 tarih ve 2023/UH.I-1182 nolu kararı) Sözleşme sürecinde, hakedişten ceza kesintisi yapılan firmaların iş veya meslek ahlakına aykırı davranış kapsamında, 4734 sayılı Kamu İhale...
(Kamu İhale Kurulunun 31.07.2024 tarih ve 2024/UH.I-967 nolu kararı) İhalelerde ikinci teklif belirlenmesi zorunluluğu olmadığı, ihale komisyonlarının ikinci teklif belirlenmesi konusunda takdir haklarının olduğu, ikinci teklif belirlenmediği ve bunun mevzuata aykırı olduğu iddiasının hukuken doğru olmadığı.
… (Kamu İhale Kurulunun 20.03.2024 tarih ve 2024/UY.II-476 sayılı kararı) İdarece başvuru sahibi isteklinin teklifinin geçici teminatın gelir kaydedilmeden sadece değerlendirme dışı bırakılması gerekirken geçici teminatının da gelir kaydedilmesi işleminin mevzuata aykırı olduğu.
… ile Gerçekleştirme Görevlisi … tarafından Temyiz Kurulu’na sunulan dilekçeler üzerine Temyiz Kurulu tarafından verilen … tarih ve …, ...kaynaklanan … TL kamu zararının, (Sayıştay 8.Dairesinin 30.05.2023 tarih ve 288 sayılı kararı) Dekanlık görevinin vekaleten yürütülmesi ile ilgili olarak, 2547 sayılı Kanun...
şeklinde hüküm kurulmuştur. kamu zararı nın oluşacağını belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur.
Belediyenin kendi şirketi ile yaptığı sözleşme gereği çalıştırdığı işçilere kıdem tazminatı ödemesi.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 26.10.2022 tarih ve 52411 sayılı kararı) Belediyenin %100 sermayedarı olduğu şirket ile yapılan hizmet alımı sözleşmesi uyarınca Belediyede çalışmakta iken emekli olan işçilere Belediye tarafından ödenen kıdem tazminatları için mezkur şirkete rücu edilmemesi mevzuata uygundur.
Sözleşmenin feshedildiği hallerde gecikme cezası süresi Konuya ilişkin olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.10.2021 tarih ve E. 2021/1258 sayılı kararında şu ifadeler yer almaktadır: “İfaya eklenen cezai şartın sözleşmenin feshi hâlinde talep imkânı bulunmamakta ise de, KİSK’in 20.