Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 2019/1958 E., 2019/3957 K. sayılı kararı , bu konuya (karşı oya rağmen) yüklenici lehine bir yorum getirmiştir.
kik024 3 y - Arama Sonuçları
Davacı ile 6360 sayılı Yasa ile kapatılıp davalı ... Öte yandan 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu 1. 2-Davacı davasında ödenmeyen hakediş bedelinin tahsilini de talep etmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 26.
Denetçi sorgusunda yer alan; … Bahse konu olayda, … 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/527 E.
Kurul, yaptığı incelemede başvuru sahibinin iddialarının önemli bir kısmını haklı bulmuştur. Bu metinlerde yer alan hükümlerin, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar başta olmak üzere, ilgili tüm mevzuata...
İşte bu noktada, Kanun39;un kendi içinde bir çözüm mekanizması devreye girer. 4734 sayılı Kanun39;un 64. gün, bir Cumartesi, Pazar gününe veya bir bayram tatiline denk gelirse ne olacaktır?
Belediyesi ... Kıdem tazminatı ödenmesi hususu; 25.08.1971 tarihli ve 1475 sayılı İş Kanunu’nda düzenlenmiştir. ...ncı maddelerine yapılan atıfların da, bu Kanun’un 24, 25 ve 32’nci maddelerine yapılmış sayılacağı kuralı yer almaktadır...
Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi39;nin 04.12.2017 tarihli ve 2016/3524 E., 2017/4249 K. Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Geriye kalan miktar, yüklenicinin bakiye alacağıdır.
İhale komisyonu, yaptığı değerlendirme sonucunda bir istekli üzerinde ihaleyi bırakmıştır. ...altına almak için Kamu İhale Genel Tebliği39;nin 78.2939;uncu maddesi, son derece net ve bağlayıcı bir kural getirmiştir...
Danıştay’dan Emsal Karar: İhalede Bilmeden Sahte Teminat Kullanmak Yasaklamadan Kurtarmaz! Kararın İlgili Kısmı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu39;nun 17. Danıştay 13. Danıştay 13.
Bu açıklama, bir tutanakla kayıt altına alınır. İdare, şikâyeti reddetmiş ve istekli konuyu Kurul39;a taşımıştır. İncelenen olayda bu tarih 20.06.202539;tir.