Örneğin Sayıştay Temyiz Kurulunun 22.1.2020 tarih ve 47148 sayılı kararında; Böyle bir durumda idarece yüklenici hakkında yasaklılık kararı verilmesi gerekmektedir.
kar oranı - Arama Sonuçları
Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 8. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı bankanın Beypazarı/ANKARA Şubesi tarafından düzenlenmiş olan 21/12/2012 tarih ve ...
Bu karar üzerine, 7. 0 9.2017 tarih ve 43319 tutanak numaralı Temyiz Kurulu kararının 1. TL tazmin kararının kaldırılması gerektiğini, ..
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …
2020/635187 İhale Kayıt Numaralı “Aydın 1500 Kişilik Öğrenci Yurdu Yapım İşi” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. Dairesi tarafından Ankara 14.
İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunmuştur.
maddesi çerçevesinde hâkim tarafından değerlendirilmesi ve şartlar kabul edilirse, o kararnamelerin dahi uygulanması gerektiği, dilekçede 365.
Belirtilen gerekçelerle, hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …
hükmü, Anılan Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı maddesinde “…