Savunmanın Özeti :Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. maddesi uyarınca Ankara 5.

karar sayılı ilamı, … Yukarıda belirtilen hükümlere göre bir mal alınmadan veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması mümkün değildir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..

Davanın reddine karar gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Açıklanan sebeplerle karar bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda 1. Karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

İstemin Özeti : Ankara 17. maddesi uyarınca Ankara 17. KARAR : Dava; davacı şirketin 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 25.

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

...yararı dikkate alındığında yapılan hatanın düzeltilebilir mahiyette olduğu, iptal kararının yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

İdare Mahkemesinin 28/02/2023 tarihli ve E:2023/23, K:2023/275 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.

maddesi uyarınca verilen kararda mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı belediye tarafından temyiz edilmiştir.