08.09.2021 tarih ve 49929 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının, 2’nci maddesiyle: “2.
kar mahrumiyeti - Arama Sonuçları
Şti.nin ekonomik açından ikinci avantajlı teklif olarak belirlendiği; sonrasında 19.12.2023 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen ikinci kararda ise “…
e) Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi. İnşaat Müh.)’den tek başına tazminine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Tespit edilen fiyat üzerine yüklenici kar ve genel giderler oranı olarak %8 eklenerek özel birim fiyat oluşturulur.
KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; ..
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Belediyenin kendi şirketi ile yaptığı sözleşme gereği çalıştırdığı işçilere kıdem tazminatı ödemesi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyize konu Daire Kararında, …
Davacı Seal İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 5.