A.Ş.’nin yükleniminde bulunan … Malzeme Alım İşi’nde; malzemeler zamanında teslim edilmemesine rağmen sözleşmede belirtilen gecikme cezasının uygulanmaması sonucu kamu zararına sebep olunması ile ilgili olarak; İşe ilişkin Sözleşmenin; “Malın/İşin teslim alma şekil ve şartları ile teslim programı” başlıklı …’uncu maddesinin, …

6085 sayılı Sayıştay Kanununun “ Hüküm ve tutanaklar” başlıklı 50’nci maddesinde, “Daireler tarafından yapılan hesap yargılaması sonucunda; hesap ve işlemlerin yasal düzenlemelere uygunluğuna veya kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilir.

TL kamu zararı için tekrar tazmin hükmü verilmiştir. TL kamu zararı için tazmin hükmü verilmişti.

Buna göre iş kapsamında yaptırılacak tüm deneylerin gideri yükleniciye ait olmasına rağmen, yapılan protokoller kapsamında bir kısım deneylerin ücreti yükleniciden tahsil edildiği halde bir kısım deney ücretlerinin ise tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluşmuştur.

Bu süre uzatımı kararı yukarıda yazılı hükümlere aykırı olduğundan, 04.07.2018-02.08.2018 tarihleri arası 30 günlük sürenin işte meydana gelen gecikme olarak kabul edilmesi ve bu süre için gecikme cezası uygulanmaması nedeniyle kamu zararı oluşmuştur.

- Ortada bir kamu zararı olmalıdır.

işler için 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa ve sözleşmesine aykırı olarak iş artışına gidilerek kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle verilmiştir.

Belediyesi Mahalleleri Sanat Yapıları ve Beton Yol Kaplama” işinde; işin sözleşmesinde belirlenen süresinde bitirilmemesine rağmen gecikme cezası uygulanmadığı için, kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle ...

Bu itibarla, sorguda kamu zararı olarak hesaplanan … TL için ilişilecek husus bulunmadığına, oy birliğiyle karar verildi.