... konusunun kömür olduğunu ve başlayan kış nedeniyle soğuk dönemde zaruretten dolayı fesih tarihinin de sürenin kısa tanınmasının zaruri olduğunu, sözleşmedeki TUBİTAK için tanınan ... davalıda olduğunu, bu nedenle kararın isabetli olmadığından kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Bayındırlık Kurulu tarafından tespit edilen fiyatın iki tarafça kabulü zorunludur. … tarihinde imzalanan işe ait sözleşmenin …’inci maddesinin birinci fıkrasında, “Sözleşme...

Söz konusu personel; yeterli donanımları ve teknik bilgileri olmadığı halde bu işlerin kontrollüğünü ve kabul işlemlerini yapmak zorunda bırakılmıştır. ...işlerini yoğun bir şekilde yürüten Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün 30.09.2010 tarihinde yürürlüğe giren Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Yapı Denetim Hizmetleri...

...itiraz üzerine ODTÜ'den alınan Deney Raporları ile ilgili sonuçların 16.08.2007 tarihinde davacı şirkete bildirilmesine karşın sonraki süreçte herhangi bir teslimat yapılmadığı... ...süre tanınmaksızın sözleşmenin feshinin hukuka aykırı olduğunun tespiti ve davanın kabulü yolunda hüküm kuran Ankara 21.

İşin geçici kabulü yapıldıktan sonra, kesin hakediş raporunun düzenlenmesine esas olacak kesin metraj... ...tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 15/11/2017 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “Antalya-Manavgat Yeşilbağ Göleti ve Sulaması...

Öte yandan kabul şekli itibarı ile birleşen davada kabul edilen alacak miktarına göre fazla nispi harç tahsiline hükmedilmesi ve yine karar tarihindeki Avukatluk Asgari Ücret Tarifesi'ne göre birleşen dosya davacısı yararına fazla vekâlet ücretine hükmedilmesi de hatalı olmuştur.

...belirtilen hallerin mücbir sebep olarak kabul edilebilmesi için; yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması, taahhüdün yerine getirilmesine engel teşkil edecek nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücünün yetmemiş bulunması, mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen yirmi gün içinde yüklenicinin...

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ K1'İN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. Akabinde davacı şirketle 01/06/2012 tarihinde sözleşme imzalanmıştır.

...tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 08.02.2013 tarihinde karma sözleşmeye bağlanan “Başakşehir Stadyum İnşaatı” işinde Yapı İşleri... ç) Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme ve yönetme...

Bölge Müdürlüğü tarafından 28.02.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sınırları... ...hallerinde teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak payı içerdiğinin kabul edileceği, yüklenicinin bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde...