Davacı, sözleşmenin fesih tarihine kadar olan 51 günlük süre için gecikme tazminatı talep ederken, davalı ise, sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle ifaya eklenen cezai şart niteliğinde olan bu tazminatın istenemeyeceğini, aksi kabul edilse dahi gecikme cezasının ancak 20 günle sınırlı olarak talep edilebileceğini savunmaktadır.

...tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 26/10/2021 tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan “Göl Marmara İlçe Tarım... ç) İdarece kabul edilmek şartıyla, ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylanmış uygulama ayına ait yerel rayiçleri.

 9.2.Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 240 (iki yüz kırk) gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır.

... belirlenmiş, Kanunun 59 uncu maddesinin 1 inci fıkrasında; taahhüt tamamlandıktan ve kabul işlemi yapıldıktan sonra tespit edilmiş olsa dahi, 17 nci maddede belirtilen fiil veya ... hükmolunacak cezanın yanı sıra, idarece 58 inci maddeye göre verilen yasaklama kararının bitiş tarihini izleyen günden itibaren uygulanmak şartıyla bir yıldan az olmamak üzere üç yıla ...

..., yüklenicinin taahhüdünün tümünü iş yeri teslim tarihinden itibaren 500 gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hâle getirmek zorunda olduğu, sözleşme süre bitim tarihinin 03/03/2012 olduğu, sözleşmenin ise 19/01/2012 tarihinde yani sözleşme süresinin bitiminden 54 gün önce feshedildiği, dolayısıyla 4735 sayılı Kanun'un...

...süre uzatımı verilebilmesi için, mücbir sebep olarak kabul edilecek durumun; a) Yüklenicinin kusurundan kaynaklanmamış olması, b) Taahhüdün yerine getirilmesine engel nitelikte olması, c) Yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücünün yetmemesi, ç) Mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen yirmi gün içinde Yüklenicinin İdareye...

...şirket tarafından iki kez ihale konusu işin yapımında süre uzatımı talep edildiği, süre uzatımı isteğinin kabul edildiği, bu tarihten sonra 12/06/2013 tarihinde K1'in hissesinin tamamını devrettiği, devir işleminin 10/07/2013 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlandığı, F1 Madencilik Mühendislik İnş.

Bu itibarla; başvurucuların sorumlulukla ilgili itirazları kabul edilerek, 4 sayılı İlamın 1’inci maddesi ile verilen … TL tutarındaki tazmin... taksitin vade tarihinde görev yapan Harcama Yetkilisi (İdari ve Mali İşler Daire Başkanı …)

...bu durumun davalı idare tarafından İdare Mahkemesinin 15/02/2019 tarihli ara kararına cevabının ikinci sayfasında kabul edildiğinin belirtildiği, asıl yüklenici ile davacı şirket arasındaki bedel içeren sözleşmenin 21/03/2010 tarihinde imzalandığı dikkate alındığında; her ne kadar davacı şirketin adına iş deneyim belgesi düzenlenmesi...