...quot;Bu Konunun Uzmanı İnşaat Mühendisi Değil Mahkeme, bozma sonrası yaptığı yargılamada, (inşaat mühendisi, mimar, hukukçu ve hesap uzmanından) oluşan bir heyetten...
ivedi yargılama - Arama Sonuçları
Yargılamada bilirkişiler, hakedişlerin fiili ödeme tarihlerine bakmış, her hakediş için...
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulü ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Yerel mahkeme, bozma kararına uyarak yaptığı yeni yargılamada, bilirkişi raporuna dayanarak kırmataş nakli için 153.072,11 TL alacağa hükmetmiştir.
6085 sayılı Kanunda, hesap yargılaması çerçevesinde, sorumluluk halinin belirlenmesi için gidilmesi gereken temel...
...hükmünün Bozularak Dairesine Tevdiine” denilmesi üzerine Dairesince yeniden yapılan yargılamada 299 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesi ile; “Uygulanacak ceza miktarı tespit...
İdare Mahkemesi'nin 1.7.2016 tarih ve E:2016/2167, K:2016/2153 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Davacıların temyiz isteminin kabulüne; 2.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
İdare Mahkemesi'nin 29.01.2014 tarih ve E:2013/1159, K:2014/60 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.




