İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece '' Dava hukuksal niteliği itibariyle, işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkından doğan alacak davasıdır.
iş sahibi - Arama Sonuçları
Uzatılan süre için fiyat farkı verildiği durumda yeni bir iş kalemine ihtiyaç duyulursa bu iş kalemine ilişkin yeni birim fiyat nasıl hesaplanmalıdır?
Geçici kabule engel bir durum bulunmadığı takdirde, işin geçici kabulünü yapar.” “ ’ın sözlü açıklamaları ve dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir.
İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; Hopa-Borçka (Cankurtaran Tüneli Dahil) Yolu Km:6+500-13+ 787,77 Kesiminin Yapım işine ilişkin sözleşmenin, 15.
Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra görüş sorulan konu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.
TL için tazmin hükmü verilmiştir. Bu iş yerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 0-0 tarihleri arasındaki 0 (yok) gündür.
(2) Yeni fiyatın tespitinde iş kalemi veya iş grubunun niteliğine göre aşağıdaki sıralamaya uyularak oluşturulan analizlerden biri kullanılır: a)
Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13.
TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. quot; hükmüne yer verilmiştir. Diğer taraftan yüklenici ile Belediye arasında söz konusu işe ilişkin imzalanan Sözleşmenin 15.
maddesinde kurs öğretmenlerinin ücretleri asgari ücretin yüzde fazlası olarak aşağıdaki şekilde belirlenmiştir.