İlamda, söz konusu işe ilişkin 8. hakediş ödemesine ilişkin harcama belgelerine göre sorumluluk tespit edilmiştir. Sözleşme konusu hizmet alım işi ...

Direnme kararını davalı vekili temyiz etmiştir. maddesi uyarınca sel rizikosunun teminat içinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Özel Kalem Müd.) sorumlu tutularak hüküm tesis edilmiştir. Özel Kalem Müd.)’dan münferiden tazminine karar verilmiştir.

Yanlar arasındaki uyuşmazlık A1 Barajı ve HES İnşaatı işine ait 24.12.1993 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. BİGŞ.nin “Geçici Hakediş Raporları” başlıklı 39.

Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun incelemesine geçilmiştir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...

İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı taraf vekilleri istinaf yoluna başvurmuştur. maddesi çerçevesinde iş eksilişi yapılabilir.

...bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Söz konusu işe ilişkin İdari Şartnamenin “İşe Başlama ve İş Bitirme Tarihi” başlıklı 49. Bahsi geçen işe ilişkin sözleşmenin 19.