” düzenlemesine yer verilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

” işinin “…” dönemindeki elektrik işleri toplam gün sayısı esas alınmıştır. alt yüklenici olarak işi yapan … İnş.

Başvuruya ilişkin olarak 2023/1477 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

Direnme kararını davalı vekili temyiz etmiştir. maddesi uyarınca sel rizikosunun teminat içinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

Yanlar arasındaki uyuşmazlık A1 Barajı ve HES İnşaatı işine ait 24.12.1993 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. BİGŞ.nin “Geçici Hakediş Raporları” başlıklı 39.

rakam ve yazıyla) toplam bedel üzerinden akdedilmiştir. … 4) İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje v.b.

maddeye göre işlem yapılır” hükmüne dayalı olarak MSB Ankara Ted.

Belirtilen gerekçelerle, hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.