DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava asgari ücret   fiyat farkı ndan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. quot; hükmüne yer verilmiştir. Diğer taraftan yüklenici ile Belediye arasında söz konusu işe ilişkin imzalanan Sözleşmenin 15.

Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13.

Bu sözleşmeyi davacı yüklenici, davalı ise iş sahibi sıfatlarıyla imzalamışlardır.

Birleşen davada davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Kararı, asıl ve birleşen davalarda taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.

” düzenlemesine yer verilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra anlaşmazlık konusunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. Yapım işi ”  

Belirtilen gerekçelerle, hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.