Büyükşehir Belediyesinin “Entegre Atık Sistemi ihalesi”ne ilişkin Encümen (İhale) Kararının, ihale bedeli (…-
iş günü - Arama Sonuçları
üzerinde bırakıldığı, ihalede ekonomik açından en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ise belirlenmediği tespit edilmiştir.
Yapılan güncelleme sonucunda da söz konusu isteklinin teklifi ile en yakın teklif arasında 1.031.241,22 TL’lik bir fiyat farkı olduğu tespit edilmiştir.
Bu itirazını öncelikle idareye bir şikâyet dilekçesi iletmiştir. Bu başvuru yollarının her biri, kanun ve yönetmeliklerle belirlenmiş katı usul kurallarına tabidir.
Hakediş Alacağına Karşılık Bağış Taahhütnamesi: Yargıtay Yüklenicinin Müzayaka İddiasını Neden Reddetti? Hukuk Dairesi, bu ret kararını ONAMIŞTIR .
Gönderilen bu tahsilat belgesine göre ise; kesin teminat tutarından 07.06.2021 tarihli ve 2021/3182 sayılı muhasebe işlem fişi ile tahsilat gerçekleştirilmiştir.
Yapılan incelemede, TEDAŞ'ın 2025 yılı itibarıyla birim fiyat yayımlama pratiğini değiştirdiği tespit edilmiştir.
İdare, bu durumu kaynakların verimli kullanılması ve kamu yararı ilkelerine aykırı bularak ihaleyi iptal etmiştir.
Ancak SGK, firmanın belediyedeki hakedişleri ve alt yüklenici borçları gibi karmaşık gerekçelerle bu borcu yoktur yazısını daha sonra iptal etmiştir.
.’dan (Mali Hizmetler Müd.) tek başına tazminen tahsiline karar verilmişti. ….’nın sorumluluğuna hükmedilmiştir.