'nın birleşen davaya ilişkin tüm, asıl davaya ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, kararın 2. tarafından temyiz edilmiştir. ise iş sahibidir.
iş artışı - Arama Sonuçları
039; şeklinde düzenlenmiştir. ” ifadesine yer verilmiştir. Söz konusu yerin kiralanmasına ilişkin ihaleyi kazanan ... TL’ ye tazmin hükmü verilmiştir.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Ancak, yüklenicinin sözleşmede açıkça bir garanti süresi (örn: 24 ay) taahhüt etmesi, bu hukuki denklemi tamamen değiştirmektedir.
Yargıtay'ın Kararı: Cezai Dayanak Yoksa Teminat İade Edilir Yerel mahkeme, yükleniciyi haklı bularak teminatın iadesine karar vermiştir.
Buna rağmen hakedişin yapılmayan iş kalemleri yapılmış gibi düzenlenerek yükleniciye ödenmesi suretiyle kamu zararına sebep olunmuştur.
maddesinin son cümlesi uyarınca davacı iş sahibi kendisinde kalan kesin teminatı irat kaydetmekte haklı olup iş sahibi alacağından mahsup edilmesi mümkün değildir.
...ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden edinilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
TL tutarındaki kamu zararının sorumlularca tazminine hükmedilmiştir.
… tarafından … tarihinde …’ye ihale edilen … TL sözleşme bedelli … İşinde, işin devamı sırasında yapımına karar verilen ..