Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, ihale dokümanında değişiklik yapma sürecindeki kritik usul kurallarını ve bu kurallara uyulmamasının ağır sonuçlarını ortaya koymaktadır. Bu tür usuli hatalar, ihalenin sonucunu temelden etkileyebilecek ve tüm sürecin iptaline yol açabilecek önemli hukuka aykırılıklardır.
ihale süreci - Arama Sonuçları
… Devamı
...başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür...
Kamu ihale sürecinin sonunda en avantajlı teklifi vererek ihaleyi kazanmak, her isteklinin hedefidir. Bu yaptırımların temel yasal dayanağı, ihale sürecini düzenleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu 'dur.
Bu kararda olduğu gibi, tespit edilen net bir çelişki, ihale sürecinin durdurulması ve yeniden sağlıklı bir zeminde başlatılması için güçlü bir hukuki dayanak oluşturabilir. Sonuç olarak, hukuki belirlilik ve doküman tutarlılığı, adil bir ihale sürecinin temel taşlarıdır.
Aksi takdirde, ihale süreci en başından sakatlanmış olur.
Temyiz sürecinin sonuçlanmaması üzerine ihale yetkilisi, 06.11.2015 tarih ve 26185984-934.02/1309 sayılı yazı ile mahkeme kararına uygun olarak yeni bir komisyon kararı alınmasını teminen ihale sürecinin kaldığı yerden devam etmesine karar vermiştir.
Bu sürecin sonunda imzalanacak olan sözleşmenin taslağı, ihalenin henüz başındayken isteklilere sunulur ve tekliflerin bu çerçevede hazırlanması beklenir. Bu belgedeki herhangi bir belirsizlik, hata veya çelişki, yalnızca sözleşmenin uygulanması aşamasında değil, henüz ihale sürecindeyken bile tüm süreci sakatlayabilir.
İhale süreci şu şekilde işlemiştir: 20.08.2025: İdare, ihaleye katılan üç istekliden ilk tekliflerini almıştır. İstekliler Açısından: Pazarlık usulü ihalelerde haklarını ve sürecin nasıl işlemesi gerektiğini iyi bilmelidirler.
Sonuç olarak Kurul, idarenin hem iletişim yöntemi hem de iptal gerekçesi açısından hukuka aykırı davrandığına hükmederek ihalenin iptali kararını iptal etmiş ve sürecin kaldığı yerden usulüne uygun olarak devam ettirilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Kamu ihale sürecinde yükleniciden alınan kesin teminat, adeta idarenin elinde tuttuğu bir güvence senedi gibidir. Bu davranışlar, ihale sürecinin dürüstlüğüne ve kamu düzenine yönelik en ciddi tehditler olarak kabul edilir.









