İPTAL DAVASININ KONUSU : 3.12.2010 günlü, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun; 1- 2. 6) Sayıştay tarafından gerçekleştirilen performans denetimleri mali ve hukuki sorumluluk doğurmaz.” 3- 11.
hukuk muhakemeleri kanunu - Arama Sonuçları
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 9. Sayıştayın tazmin kararı vermesi, hukuka aykırılığın müeyyidesidir.
Hukuki Nedenler: T.C. Maddeleri ile ilgili olarak: 5018 sayılı Kanunun 11, 60 ve 81/f maddeleri, 5393 sayılı K 38.
şeklindeki hukuki görüşünün yer aldığı görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nın “Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlıklı 53’üncü maddesinde “…
Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/17 D. Hukuk Dairesinin 07.03.2019 tarih ve 2018/4450 E. ...tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları...
...dışı bırakılması yönünde idarece gerçekleştirilen işlemde hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (
...avukatlara (49 uncu maddeye göre çalıştırılanlar dâhil) ve hukuk servisinde fiilen görev yapan memurlara dağıtımı hakkında... 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 32 ve 33’üncü maddelerine göre; harcama yetkilileri...
İNCELEME VE GEREKÇE: USUL YÖNÜNDEN: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. ...uygulanmasından kaynaklanmasa da sözleşme hükümlerinin borçlar hukuku kapsamında yorumlanmasından kaynaklandığı; bu itibarla...
İLGİLİ MEVZUAT: 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun İhaleye Katılabilme Şartları başlıklı 5. şirketi arasındaki hukuki ilişkiyi ortaya koyacak tüm bilgi ve belgelerin (..
...gerekli kıldığı daire başkanları, müdürler, danışmanlar, hukuk müşavirleri, uzmanlar ile büro ve iç hizmet görevlerini... 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun “Yönetim Örgütleri” başlıklı 51 inci maddesinde: “a.