...sonunda son alınan bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda; asıl davada davacı yüklenicinin... Şartnamenin 41. (Yargıtay 15. 22.12.2020, E.

Gerekçe 1. maddesinin atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 428. 30.1.2024, E. Yargıtay(Kapatılan) 15. ...Yargıtay bozma ilamı içeriği, bozma ilamı doğrultusunda yapılan inceleme, alınan ek rapor...

İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; 6.1. ...tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “2021 yılı çağrı usulü ile muhtelif yerlerde kazı...

...Mahkemesince de istinaf başvurusunun reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur... Yanlar arasında düzenlenen bu sözleşme 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 470. Hukuk Dairesi, 28.03.2006 gün, 2006/2427 esas, 2006/1803 karar sayılı kararı, 15.

maddesinde, 24.1. (Danıştay 13. Dairesinin 19.9.2022 tarih ve E. K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Bu arada Mahkeme kararı doğrultusunda ikinci en avantajlı teklif sahibine...

...göre 22.07.2020 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre... “15.4………… “15.4. 15.5………… “15.5. İhale dokümanında düzenlenmesi kaydıyla doğrudan alt yüklenicilere ödeme yapılabilir... 15.2. 15.3. 15.4. 15.5.

...İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 30/04/2018 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan... ...kapsamındaki 25 nolu şafttan 24 nolu şaftta doğru devam etmekte olan ve bu noktada sonlanması... ...yine İdaresinin 13/01/2021 tarihli ve 1470 sayılı yazısında, 11/01/2021 tarihinde İlbank...

(Yargıtay 15. 08.04.2015, E. İhale Sözleşmesinin feshine dayanak yapılan Manisa 1. Davanın dayanağı mülga 818 sayılı BK'nın 370/2. ...denilmiş olup, direnme kararı daire görüşü doğrultusunda bozulmuştur.

...düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 355 ve devamı maddelerinde... Aksi düşüncelerle karşı davanın reddine karar verilmesi de doğru olmamıştır. SONUÇ: Yukarıda 1. (Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 28.11.2016 tarih ve 2016/3150 E.