bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer karar düzeltme taleplerinin reddine, 2.

bent uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK'nın 371.

039;a kiralanmasına ilişkin işlemde hukuka uygunluk, davanın reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır.

 gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 17.

Şti.nin ekonomik açından ikinci avantajlı teklif olarak belirlendiği; sonrasında 19.12.2023 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen ikinci kararda ise  “…

Karara konu edilen işlemler özü itibariyle 5018 SAYILI KAMU MALİ YÖNETİMİ VE KONTROL KANUNU'nun 3' üncü maddesinde tanımlanan ; &

Daire Başkanı)’a münferiden ödettirilmesine, oyçokluğuyla, karar verilmiştir.

Bu defa, ilgili Daire kararında ısrar ederek temyize esas işbu 584 sayılı Ek İlamın 1. TL için tazmin kararı verilmiştir. TL için tazmin kararı verilmiştir.

maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım açısından davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..

tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..