Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliği’nin; “Geçici Kabul Başvurusu” başlıklı 6’ncı maddesinde, “( “Geçici Kabul İtibar Tarihi” başlıklı 8’inci maddesinde ise, “(
geç ödeme - Arama Sonuçları
YİGŞ’nin geçici kabulü düzenleyen 41. maddesinde, taahhüt edilen iş, sözleşme ve eklerinde yer alan hükümlere uygun olarak tamamlandığında geçici kabulü yapılır.
A.Ş.nin teklif geçerlik süresini uzatma beyanının usulüne uygun olmadığı bu nedenle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenemeyeceği, …
Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliği’nin “Geçici Kabul İtibar Tarihi” başlıklı 8. Yapım İşleri Genel Şartnamesinin “Geçici Kabul” başlıklı 41.
Sözleşmelerin bu hükmü geçerli ve taraflar için bağlayıcıdır. Sözleşmenin içerdiği hükümlerden bir kısmının hükümsüz olması, diğerlerinin geçerliliğini etkilemez.
Cezalı çalışma süresi; varsa süre uzatımları da dahil yüklenicinin sözleşmeye göre işi bitirmesi gereken tarih ile geçici kabul itibar tarihi arasında geçen süredir.
Dairesinin 02.04.2015 tarih ve 10455 sayılı kararı) Geçici kabul itibar tarihinin yanlışlıkla yazıldığı iddiasının geçerli olmadığı.
Yapılan düzenlemelere göre, gecikme cezası ve ceza olarak kesilecek toplam tutar bu oranları geçemeyecektir.
metrajlara göre hesaplanarak sözleşme hükümleri uyarınca kesin ödeme niteliğinde olmamak ve kazanılmış hak sayılmamak üzere geçici hakediş raporları ile ödenir…” hükmü, “Kesin hakediş raporu ve hesap kesilmesi” başlıklı 40 ıncı maddesinde yer alan; “…
maddesine göre işin teslimi, geçici ve kesin kabul işlemlerinin nasıl yapılacağı hakkında şartnameye atıf yapılmıştır.