2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak: 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Fiyat farkı verilebilmesi” başlıklı 8’inci maddesinde “ Sözleşme türlerine göre fiyat farkı verilebilmesine ilişkin esas ve usulleri tespite Kamu İhale Kurumunun teklifi üzerine Cumhurbaşkanı yetkilidir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda istihdam şekilleri; memurlar, sözleşmeli personel ve işçiler olarak ele alınmış ve memurların kadroya, sözleşmeli personelin ise pozisyona bağlı olarak çalıştırılabileceği ifade edilmiştir.

Bu hükümler göz önünde bulundurulduğunda, sözleşmesinde bulunmayan işlerin fiyatlarının, uygulama ayı rayiçleri kullanılarak, tespit edilmesi gerektiği, dolayısıyla tespit edilen yeni birim fiyatların da uygulama ayına ait birim fiyatlar olarak itibar edilmesi gerektiği değerlendirilmektedir.

maddesinde ise, sözleşmede yer alması zorunlu hususlar sayılarak, maddenin (b) bendi uyarınca varsa alt yüklenicilere ilişkin bilgiler ve sorumlulukları hususunun da sözleşmede yer alması gerektiği belirtilmiştir.

Ancak katı atık bertaraf maliyetinin, sözleşme ve Kılavuz gereği gerçekleşmiş maliyet rakamları üzerinden tespitinin esas olduğu ve … tesisinin 4734 sayılı Kanun kapsamında işletilmesine ilişkin sözleşmenin Nisan 2015’de imzalanmış olduğu hususları göz önüne alındığında; …

Şti.nin teklifinin sözleşme gideri ve genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin altında olduğu iddia edilmektedir. EKAP “İşçilik Hesaplama Modülü” üzerinden yapılan hesaplamada, 01.01.2024-31.12.2024 tarihinde geçerli aylık asgari işçilik maliyetinin (sözleşme ve genel giderler hariç) 24.503,07 TL olduğu görülmüştür.

İşi” ile ilgili olarak yüklenici tarafından sözleşmede çalıştırılması taahhüt edilen teknik personelin (elektrik teknisyeninin) çalıştırılmadığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

İhale kararı onaylanıp kesinleştikten ve sözleşme imzalandıktan sonra işin bedelinin ödenmesinde görevi gereği gerekli belgeleri düzenleyen gerçekleştirme görevlileri bu aşamada harcama talimatına uygun hareket ettiklerinden kamu zararından sorumlu tutulması mümkün değildir.

...uzatarak İdareye bildirmesi gerekirken sözleşme hükümlerine uymadığı, bunun üzerine Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığının 26.06.2013 tarihli ve 449 sayılı yazısıyla süresi dolan teminatın yerine yenisinin talep edildiği ancak yüklenicinin sözleşmeye göre taahhüdünü yerine getirmediği, İdareye yazılı veya sözlü bir cevap vermediği...

Asgari işçilik maliyeti, sözleşme giderleri ve genel giderler ile işçilikle bağlantılı ayni giderler ve kâr oranı, kamu ihale mevzuatı esas alınarak belirlenir.” denilmektedir.