şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
ek maliyet - Arama Sonuçları
Ancak Sayıştay, YFK kararının yaklaşık maliyetin güncellenmesi ile ilgili olduğunu, bunun revize birim fiyatın tavanı ile ilgisi olmadığını belirterek savunmayı reddetmiştir.
büyük endüstriyel tesislerde bakım işi ve/veya rehabilitasyon işi yapmış olmak şeklinde belirlendiği anlaşılmaktadır.
...dokümanında ön veya kesin projelerin, bunlara ilişkin mahal listelerinin ve birim fiyat tariflerinin bulunması gerekmekte olup mahal listesi yaklaşık maliyetin hazırlanmasına esas teşkil etmektedir.
Tarafların görüşleri bu şekilde belirtildikten sonra anlaşmazlık konusu ile ilgili tespitlere geçilmiştir. Bu iş için avans aşağıdaki şartlar dâhilinde verilecektir.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra taleple sınırlı olmak üzere konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.
Ancak bu yazı, açıklanması istenen bileşenler konusunda ciddi belirsizlikler içermektedir: Yazının bir bölümünde, maliyet bileşenleri olarak genel ifadelerle neredeyse tüm olası giderler (her türlü sigorta, bakım-onarım, yakıt, yedek parça, vergiler vb.) sayılmıştır.
Davacı dava dilekçesinde birden fazla alacak kalemi ile ilgili toplam 2.500,00 TL’nin tahsilini talep etmiş ve bu miktar üzerinden harç ödeyerek dava açmıştır.
Şeklinde ifade edilmiştir. TL (K=I+J)” Şeklinde olacaktır. Sorumlu (Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden … Dairesi Başkan Yardımcısı …),
Bu belirsizliğin, isteklilerin bakım, onarım ve amortisman gibi maliyetleri doğru hesaplamasını engelleyerek teklif fiyatlarını sağlıksız hale getireceğini savunmuştur.