Teklif kapsamında yeni iş kalemi ile benzerlik gösteren iş kaleminin bulunması hali YİGŞ’nin 22/5 maddesindeki, “
ek ilam - Arama Sonuçları
Sözleşmenin temel sona erme şekli, edimlerin karşılıklı olarak tam ve kusursuz bir şekilde ifa edilmesi, yani işin tamamlanarak kesin kabulünün yapılmasıdır.
2020/1216 sayılı ilamında, uyarlama talebinin dayanağı olarak gösterilen ruhsat alımındaki gecikme, numunelerin incelenme ... tacir gibi hareket etmesi gereken yüklenici tarafından öngörülmeyen ve öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durum niteliğinde olmadığı kararı verilmiştir.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.
İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Maddesiyle eklenen istekli olabilecek tanımıyla ilgili olarak, 23. 039;İstekli olabilecek' tanımı eklenmekte olduğu ifade edilmiştir.
TL için ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 55'inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla karar verildi.
Tereddüt olunmasına binaen görüş talep olunan husus bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.
Yerel Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizleri üzerine, Özel Dairece yukarıda yazılı gerekçeyle bozulmuş; Yerel Mahkemece bozma ilamına direnilmiştir.
Yargıtay'dan Yüklenicilere YİGŞ 39 Uyarısı: Hakedişteki İtiraz Kaydı Neden Yetersiz Sayıldı? Aksi takdirde dava hakkı usulden kaybedilmektedir.