659 sayılı KHK’nin “Davalardaki temsilin niteliği ve vekâlet ücretine hükmedilmesi ve dağıtımı” başlıklı 14’üncü maddesinde; “(
dava zamanaşımı - Arama Sonuçları
Asıl davada davacı yüklenici tarafından gecikme cezasının haksız kesildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiş ise de; taraflar arasında ...
Bu davada işin fiilen kullanıldığını ispatlamak (örn: resmi yazılar, tanık vb.) davanın kazanılması için kritik öneme sahiptir.
Sonuç: Teklifler sonucunda ihale, aylık 490.000,00 TL + KDV ile en yüksek teklifi veren davacı şirket üzerinde bırakılmıştır.
davaların birleştirilmesi...
maddesinin son cümlesi uyarınca davacı iş sahibi kendisinde kalan kesin teminatı irat kaydetmekte haklı olup iş sahibi alacağından mahsup edilmesi mümkün değildir.
Davalı idare, bu görsel ve teknik bilgileri yükleniciye verdiğini ispatlayamamıştır.
...verilmesi gibi sebeplerle hastane aleyhine dava açılması veya icra takibi yapılması halinde davaların Mahkemelerce veya idaremizce sonuçlandırılmasına kadar yüklenicinin teminatları...
İhale komisyonu 17/05/2024 tarihinde davacı firmayı en avantajlı teklif olarak belirlemiş ve ihale davacı üzerinde kalmıştır.
quot; Kat Karşılığı İnşaatta Gecikme ve Ceza Talebi Davacı arsa sahipleri ile davalı yükleniciler arasında bir arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmıştır.