TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı bankanın Beypazarı/ANKARA Şubesi tarafından düzenlenmiş olan 21/12/2012 tarih ve ...

Davacı-birleşen dava davalısı yüklenici, davalı- birleşen dava davacısı ise iş sahibidir.

2-Davacı yüklenici ile davalı ... Sözleşme gereğince davacı yüklenici işe başlamış edimini kısmen ifa etmiştir.

2-Davacı yüklenici ile davalı ... Sözleşme gereğince davacı yüklenici işe başlamış edimini kısmen ifa etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı Tüzel Kişi İdare ile ...

maddesi hükmü gereğince feshine, 240.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir.

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili talebinden ibarettir. b) Dava şartlarına aykırılık bulunması. Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir.

madde uyarınca davacı şirket tarafından T.C. sayılı işlemi yönünden, davacı şirketin süre uzatım talebi üzerine 4735 sayılı Kanun'un Geçici 4.

Davalı vekili ihalenin, ilk olarak komisyonca ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren Durmaz İnş. 2-Davacı vekili 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.