Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili talebinden ibarettir. b) Dava şartlarına aykırılık bulunması. Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir.

madde uyarınca davacı şirket tarafından T.C. sayılı işlemi yönünden, davacı şirketin süre uzatım talebi üzerine 4735 sayılı Kanun'un Geçici 4.

Davalı vekili ihalenin, ilk olarak komisyonca ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren Durmaz İnş. 2-Davacı vekili 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Belirtilen gerekçelerle, hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Anılan yasaklama kararının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır.

Davalı vekili, müvekkiline husumet düşmeyeceğini, sigorta sözleşmesini Umman’da mukim... Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır.

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebinden ibarettir. Davacı yüklenici vekili, dava konusu ... Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir.

Dava; davacı şirket ve şirket ortakları sıfatıyla diğer davacıların 4735 sayılı Kanun'un 26.