Dava, eser sözleşmesinin haksız feshedildiğinin tespiti, teminat mektubunun iadesi, bakiye iş bedeli ve kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir.
dava açılması - Arama Sonuçları
İdare Mahkemesi'nin 05.12.2013 tarih ve E:2013/181, K:2013/1841sayılı kararının; idare tarafından davacı tarafa yazılı ihtar yapılmış olmasına rağmen, F1 İnş.
Mahkemece teminat mektuplarının iadesine, tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6.
davacı şirketin dava konusu sözleşme nedeniyle tazminat talep ettiği, bu sözleşmenin... hal böyle iken davacı şirketin...&
Kararın İlgili Kısmı Her ne kadar ihaleyi gerçekleştiren idarece, bu ifadeden hareketle davacı ...
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 18.
K A R A R Davacı vekili; eski belediye başkanı olan davalının görev yaptığı dönemde 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49/8.
...sözleşme imzalanmayarak 1 yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin davalı idarenin 19.07.2006 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan işleminin Ankara 9...
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6.



