O halde mahkemece yapılması gereken iş, teknik bilirkişi Mehmet Ünlü’den ek rapor almak, 05.01.2005 tarihi itibariyle imalâttaki ayıpların giderim bedelini piyasa fiyatlarına göre hesaplatmak, varsa bu miktara ilişkin davanın reddine, fazla teminat tutarının iadesine karar vermekten ibarettir.
bilirkişi - Arama Sonuçları
… Devamı
...gerekçelerinin belirtilmediği, projenin muayene ve kabul komisyonu oluşturulmadan iade edildiği, proje hakkında şahsi değerlendirme yapıldığı, kendilerince yaptırılan bilirkişi incelemesinde projenin şartnameye uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
3.4.Bu durumda mahkemece, alanında uzman bilirkişi marifetiyle eski ve yeni brüt asgari ücret tutarları arasındaki fiyat farkının hesaplanması ile tespit edilecek miktar üzerinden asgari ücret fiyat farkı alacağına...
bilirkişi kurulundan sözleşme eki idari şartnamenin 51.1.
Dosya kapsamı, yapılan yazışmalar ve alınan bilirkişi kurulu raporlarına göre sözleşme 10 derslik, 2 lojman inşaası ve eski okulların onarımı işi için yapılmış olup, proje değişikliği ile 10 derslik yapımının 18 dersliğe, 2 lojmanın da 4 lojmana çıkarılması sonucu maliyeti artmış olup, 1.466.282,68 TL'ye çıkmıştır.
Yapılması Gereken: Mahkemenin, bilirkişi marifetiyle, davalı tarafından yapılan imalatın (eksik ve kusurlar düşüldükten sonra) tüm işe göre fiziki oranını buldurması, bu oranı toplam götürü bedele...
...kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağına dayanan önemli bir değerlendirme yapmıştır: İşin Tamamlandığı ve Fiilen Kullanıldığı Tespiti: Yargıtay, dosyaya giren bilirkişi raporu ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun yazısına dayanarak iki önemli maddi olguyu tespit etmiştir: İdarenin eksik olduğunu iddia ettiği işlerin aslında...
Her ne kadar mahkemece dava reddedilmiş ise de konunun uzmanı olan teknik bilirkişi kurulu ayıpların gizli ayıp olduğu ve giderim bedeli hesaplamış ve ayrıca ayıplar davalı tarafa sözleşmedeki adrese tebliğe çıkarılmak suretiyle tebliğ yapılmış...
Dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporunun davalı iş sahibince davacıya belirtilen nedenlerle toplam 538 gün süre uzatımı verilecek işin bitirilme süresinin 24.07.2016 tarihine uzadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, mahkemece iş mahkemesi kararları, toplu iş sözleşmesi, ihale evrakı, hizmet alım sözleşmeleri üzerinde iş hukuku ve toplu iş sözleşmelerinde uzman bilirkişi heyeti marifetiyle inceleme yapılarak, alt işveren tarafından kamu işveren sendikalarından birine toplu iş sözleşme yürütme ve imzalatma yetkisi verilip verilmediği...



