maddeleri uyarınca akdin hükümsüzlüğünden kaynaklanan zararın tazminini isteyebilir. sayılı kararı ile müspet ve menfi zarar ayrımını netleştiriyoruz.
ara bilanço - Arama Sonuçları
Danıştay'dan Emsal Karar: Banka Hatalı Teminat Mektubu Esaslı Sapma Sayılır mı?
Bu kanıtlama süreci, Kamu İhale Genel Tebliği tarafından belirlenen katı usul ve şekil kurallarına tabidir.
Sözleşme, ihale dokümanının ayrılmaz bir parçasıdır ve ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümler içeremez.
Gruptaki İşler olarak belirlemiştir. Bu noktada Yaka Danışmanlık gibi uzman kuruluşlar, karmaşık mevzuat hükümlerini yorumlayarak firmalara yol göstermektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 9. maddesi uyarınca Ankara 9.
b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut olan ve yeni iş kalemine/grubuna benzerlik gösteren analizlerle kıyaslanarak bulunacak analizler.
V.) sorumlular arasından çıkarılmıştır. TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. Bakanlığı tarafından 02.11.2010 tarihinde ihalesi yapılan ...
İstemin Özeti :Ankara 16. İdare Mahkemesi'nin 29.01.2014 tarih ve E:2013/1159, K:2014/60 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
sayılı kararı incelenmektedir. Karar, iki suç arasındaki ayrımı ve özellikle zamanaşımı farkını net bir şekilde ortaya koymaktadır. Kararın İlgili Kısmı ...