Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, başvuru yollarını kullanmak isteyen firmalar için usul kurallarının ne kadar hayati olduğunu göstermektedir.
ana girdiler - Arama Sonuçları
Mahkeme, sözleşme hükümlerine göre yüklenicinin (işçi ibranamelerini sunmak gibi) tüm yasal yükümlülüklerini yerine getirmeden son hakedişin ödenmesinin...
Analizin Sonucu İdareler İçin: Yüklenicinin işi süresinde bitirememesi durumunda, bu fiil 4735 S.K.
Analizin Sonucu Temel Kural: YİGŞ Md. Kamu Zararı: Eğer uygulanacak tenzilat %10'un altındaysa (örn.
Analizin Sonucu Bu karar, mal alımı ihalelerindeki önemli bir gri alanı netleştirmektedir...
Kamu ihalelerinde, ihaleyi kazanan ilk firmanın sözleşme imzalamaması durumunda, idarenin en avantajlı ikinci teklif sahibini davet etmesi yasal bir prosedürdür.
İhaleyi kazanan firma (Öz Kulplular) ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci firma (Karadaş Tur.), quot;Tutanak Bilgileri, &
İdarenin Pozisyonu: Suçun Kaynağı Mesleki Faaliyettir İdare, Hukuk Müşavirliği'nden aldığı görüşe dayanarak hareket etmiştir.
Kurul, bu yetkisini kullanarak yaptığı incelemede, ne başvuru sahibinin ne de idarenin fark etmediği kritik bir aykırılığı ortaya çıkarmıştır.
Yargıtay Kararı: 12 Yıllık Olağanüstü Zamanaşımı Dolan TCK 235 ve 257 Davaları Düşer! sayılı kararları, bu suçlarda zamanaşımının nasıl işlediğini göstermektedir.