Kurul'un kararının temelini, şikâyete konu belgenin hukuki niteliğini doğru tespit etmek oluşturmuştur. Kurul, bu ayrıma dayanarak şikâyet başvurusunu reddetmiştir.
a v grubu - Arama Sonuçları
Belediyesi Fen İşleri Şantiyesinde bulunan Park ve Bahçeler Müdürlüğüne ait sahaya teslim edilmesi gereken; Çocuk oyun grubu ekipmanlarının teslim alındığına dair ...
İstemin Özeti : Ankara 9. maddesine göre ihale dışı bırakılması gerekirken, Kanunun 17. maddesinin 4. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Ankara 9.
Kararın İncelenmesi (Sayıştay 4. Sayıştay 4. Dairesi'nin Değerlendirmesi ve Kararı Sayıştay 4. Dairesi, denetçi görüşünün aksine, idarenin uygulamasının doğru olduğuna karar vermiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. ara hakediş , ara hakediş avans , teknik personel , teknik personel cezası
Oranların Değişmezliği: Bu oranların işin sonuna kadar değiştirilmeyeceğinin taahhüt edilmesi. Bu son madde, idare için en önemli güvencedir. ve 58.
Ancak başvuru sahibi istekli, bu sorgulama sürecinde temel bir usul hatası yapıldığını iddia etmiştir. Bu kurallara uyulmaması, tüm sorgulama sürecini hukuka aykırı hale getirebilir.
Taahhüdün yerine getirilmesine ilişkin her türlü vergi, resim, harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri vb. Konu, ilgi yazı ve eki belgeler ile ilgili mevzuat çerçevesinde Kurulumuzca incelenmiştir.
Kalite Yönetim Sistem Belgesi ile Çevre Yönetim Sistem Belgesi” nin istenmeyeceği açıklanmıştır. Gerek İhale İlanı ve gerekse İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak istenen belgelerin içerisinde “
Söz konusu ihale, üç belediye (.. Yapılan incelemede, .. kamu zararı , öngörülenden az personel , SGK bildirimleri , teklif mektubu eki cetvel ve ... Belediyeleri) tarafından ortak gerçekleştirilmiş, ..








