516 sayılı İlamın 1. Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliği’nin “Geçici Kabul İtibar Tarihi” başlıklı 8. “Geçici Kabul Tutanağının Onayı” başlıklı 9. maddesi ile, .. yükleniminde yapılan “…

Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, bozma kararı uyarınca işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır. Hukuk Dairesinin 04.03.2021 tarih ve E.

İdarece bu tebliğ yapılmadığı takdirde, bildirilen teknik elemanlar kabul edilmiş sayılır. Bu sözleşmenin bir sureti yapı denetim kuruluşuna verilir.

...Stadyum İnşaatı” işinde Yapı İşleri Müdürü olarak görev yapan İnşaat Mühendisi İsa CAMCI’nın, bu işten dolayı... (2) Bu tutar; …… belirlenir.” hükümleri, Bulunmaktadır.

298 sayılı ilamın 1. maddesi ile “Pazar Yeri Yapım İşi” ne ilişkin olarak Yüklenici ... maddesi ile verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, karar verildi.

İcra Müdürlüğü tarafından ... Dosya No ile ... tarihinde ... TL tutarında takip başlatıldığı, bu tutarın ... tarih ve ... tarih ve ... TL tutar, ödenmesine Kanunen cevaz verilmeyen ek mali külfet niteliğindedir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak işlemin iptaline karar verilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: .. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, uyuşmazlıkta ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. tarih ve E:... İdare Mahkemesi'nce; ..

ihale kayıt numaralı ... maddesinde her ay gerçekleştirilen hizmete ait faturanın kesilmesinden sonra ... Taraflar arasında imzalanan Temizlik Hizmet Alım Sözleşmesinin Ödeme Yeri ve Şartları başlıklı 12.

Davacı-birleşen dava davalısı yüklenici, davalı- birleşen dava davacısı ise iş sahibidir. Şartnamenin 41. Eksik inceleme ve yanlış değerlendirme sonucu verilen karar doğru olmamış, bozulması uygun bulunmuştur.