GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 374 sayılı Ek ilamın 1. Bu kapsamda, … maddesi ile; … maddesi ile tasdik edilmiştir. Belediye bütçesinden, Öğretmenler Günü, Cumhuriyet Bayramı vs.

...Havalimanı TEM Bağlantı Yolu Tünelinin Güçlendirilmesi ve İlave İmalatlar” yapım işinin yürütülmesi sırasında; sözleşmesine... , Hükümleri yer almaktadır. İşe ait sözleşmenin, “İş programı” başlıklı 12 nci maddesinde; “12.1.

(Danıştay 13. maddesinin birinci fıkrasında, 1. maddesinin 2. ve 71. maddesinin 2. maddesinin 2. maddesinde yer alan düzenlemeye aynen yer verildiği dikkate alınarak inceleme yapılması gerekmektedir.

Hariç T109 Çökeltme Havuzları inşaatının yapılmasıdır. İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1. Hariç T107 Proses Havuzları inşaatının yapılmasıdır.

maddesinin 5. 5 set olarak talep ettiğiniz kaynak makineleri ile birlikte istenen 2 adet torç 38. Davacı tarafından idareye yapılan … tarihli, … sayılı ve … tarihli, … ve 3.

maddesi hükmü gereğince yükleniciye bildirim yapıldığı, arızanın 01/12/2020 tarihinde giderildiği, … Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

630 kg’lık insan, 1 ad. 1600 kg’lık sedye ve 1 ad. İdaresi 28.05.2013 tarih ve 10832082/384 sayılı yazı ile ve 2. İşe ait sözleşmenin Madde 6- Sözleşmenin türü ve bedeli “6.1. (rakam ve yazıyla) …… IV- KARAR ………

TL ) toplam bedel üzerinden akdedilmiştir. Sözleşmenin ekleri” başlıklı 8 inci maddesinde ; “ Sözleşme, ekindeki ihale dokümanı ve diğer belgelerle bir bütündür, İdareyi ve Yükleniciyi bağlar.

İdaresinin görüş ve değerlendirmesi ise; İşe ait Sözleşmenin 8.2.1. Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. şeklinde tarif edildiği, Görülmektedir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. hakedişin 19/11/2009 tarihinde 2. maddesinin 3. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 8.