KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. (6) Yaklaşık maliyetin idarelerce hesaplanması esastır.

Sorumlu (Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden … Dairesi Başkan Yardımcısı …),

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 11 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesiyle, … Yani Daire ilk kararında ısrar etmiştir.

ve (Fen İşleri Daire Başkan V.) . ..’nin sorumluluğuna hükmedilmiştir. hükmü bulunmaktadır.

Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6. 2011/2553, K.

Mükellef” başlıklı 3 üncü maddesinde; “Damga Vergisinin mükellefi kağıtları imza edenlerdir.

İstek, icra memuru işleminin şikayet kanun yolu ile iptali istemine ilişkindir. Şikayetçi-borçlu A...

Mevcut ulaşım yolunun bakım ve onarım masrafları işin sonuna kadar yükleniciye ait olacaktır.

I - KONU Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 11. Hükümleri yer almaktadır.

İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır.