Şöyleki; Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 25. Kararın açıklanan bu sebeple bozulması uygun bulunmuştur.

Mevzuata aykırı olarak “hukuki hizmet danışmanlığı” alımı sonucu ……… TL kamu zararının; Üst Yönetici (……

I - KONU ... İşin süresi ve sürenin uzatılması” başlıklı 29 uncu maddesinde; “… Hükümleri bulunmaktadır.

İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

lik buzdolabı tiplerinde olduğu, ölçüleri dikkate alındığında; 7 m2. lik, 2 adet de 14 m2.

Üretimi bitmiş (End of Life) cihazlar kesinlikle kullanılmayacaktır.” İfadesi yer almaktadır .

Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:   4735 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 20’nci maddesinde   “