...deneyimli olma şartının gerçekleşmediği, Diğer taraftan yüklenicinin İnşaat mühendisi olarak idareye bildirdiği teknik personele ait taahhütnameye idare tarafından itiraz edilmediği, İşin 30.10.2008 tarihinde işin geçici kabulünün yapıldığı, dolayısıyla yapılan işlerin sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirildiği görülmüştür.

Davet edilen 3 firmadan sadece birinin teklif verdiği pazarlık ihalesi sonucunda; Döşemealtı Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü ile ...

Rapor maddesinde; otel, arsa, büfe, çay bahçesi, restoran, dükkan vb. Kira sözleşmesi iki tarafı da bağlamakta ve sadece karşılıklı anlaşılarak feshedilebilmektedir. (Ek cümle: 23/7/2010-6009/24 md.) Ecrimisile itiraz edilmemesi halinde yüzde yirmi, peşin ödenmesi halinde ise ayrıca yüzde onbeş indirim uygulanır.

Sözleşmenin 10. Çıkan yangın ve getirtilen malzemelerin kullanılamaz hale gelmesinde yükleniciye izafe edilebilecek bir kusur bulunmamaktadır. 12.04.2010, E. 2010/2104)  

üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak Uğuryol Grup Yapı İnşaat San.

Hukuk Dairesinin 16.01.2020 tarih ve 2019/1976 E., 2020/109 K. aleyhine açılan davaların pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

... İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinin 10’uncu fıkrasının (b) bendinde aşırı düşük teklif açıklamasının isteneceği ihalelerde, ihale ... isteneceğinin belirtildiği, 09.01.2024 tarihli yazı ile kendilerinden aşırı düşük teklif açıklaması ve EKAP vb.

Belediyesi tarafından yapılan “2014 yılı …, Belediyesi tarafından ihalesi yapılan “2014 yılı ... Belediyesi tarafından ihalesi yapılan “2014 yılı ... Kanunun 10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İhaleye katılımda yeterlilik kuralları” başlıklı 10.

Davalı tarafından söz konusu belgeler alındıktan sonra 15.11.2010 tarihinde, yargılama aşamasında 5 numaralı hakediş bedeli olarak 162.314,89TL'nin ödendiği anlaşılmıştır.