...sürelerin uzatılmasına ilişkin idarece herhangi bir talepte bulunmaksızın ihalenin sonuçlandırılmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiği, süre uzatım talebinde bulunulması ve teklif geçerlik süresinin ve buna bağlı olarak geçici teminatın uzatılıp uzatılmamasına göre değerlendirme yapılması gerektiği iddia edilmiştir.

maddesinde, “İdare tarafından, bu sözleşmede belirtilen süre uzatımı halleri hariç, yüklenicinin, sözleşmeye uygun olarak malı veya malları süresinde teslim etmemesi halinde 10 gün süreli-yazılı ihtar yapılarak gecikme cezası uygulanır.”,

maddesinde; idare tarafından, bu sözleşmede belirtilen süre uzatımı halleri hariç, yüklenicinin, sözleşmeye uygun olarak malı veya malları süresinde teslim ... belirlenen oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin bu sözleşmede belirlediği süreyi ve açıklamaları içeren ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi, (b) bendinde ise ...

...270 gün süre içerisinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorunda olduğunu, ancak 18.7.2011 tarihinde bitirmesi gereken işi bitiremediğini, 5.3.2012 tarihli süre uzatım kararına rağmen davacının işi bitirmek yerine inşaatı durma noktasına getirdiğini, bu durumda fesih hakkını kullanıldığını savunarak davanın reddine karar...

...çıktığını, müvekkilinin işi kusurlu yaptığına ilişkin iddianın doğru olmadığını, 60.000,00 TL güçlendirme yapılmasına ilişkin iddianın da asılsız olduğunu, süre uzatım taleplerinin karşılanmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

...Gerçekleştirme görevlisinin teminat mektubunu nakde çevirme ya da süresinin uzatımı konusunda yetkisinin olmadığı, Acze düşen bir yükleniciden kesin teminat mektubunun süresinin uzatımında fiili imkansızlık olup olmadığının değerlendirilmediğini ifade etmiştir.

İşe ait sözleşmenin 21/12/2018 tarihinde imzalandığı, süre uzatımlarına göre iş bitim tarihinin 06/10/2020 olarak belirlendiği ve 04/02/2021 tarihine kadar cezalı çalışıldığı idaresi yazısı ve eklerinden anlaşılmaktadır.

Dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporunun davalı iş sahibince davacıya belirtilen nedenlerle toplam 538 gün süre uzatımı verilecek işin bitirilme süresinin 24.07.2016 tarihine uzadığı anlaşılmaktadır. Davacıya bu haller için süre uzatımları verilerek aleyhine sözleşmenin gecikmeye ilişkin hükümleri uygulanmamıştır.

çalışılmayacak günler , Geçici kabul , havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan , işin bitim tarihi , süre uzatımı