...projesine uygun olarak tamamlandığı ve 18.4.2012 tarihinde geçici kabulünün yapıldığı; Sayıştay Başkanlığı adına davalı Banka faaliyetlerini inceleyen Uzman Denetçi tarafından... İdare Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kaldırılması gerekmiştir.

Sayıştay 6.Dairesinin 05.11.2013 tarih ve 32 sayılı kararı) Söz konusu taşınmaz usulüne uygun olarak kamulaştırılmış olsaydı dahi taşınmaz sahiplerince bu kamulaştırma işlemi aleyhine yine dava açılabileceği ve idare tarafından yargılama gideri, faiz, vekâlet ücreti vb.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 03.03.2015 tarih ve 40072 sayılı kararı) Yeni birim fiyat tespitinde ticaret odasınca onaylanmamış faturalardan en düşük olanı yerine ortalamasının alındığı gerekçesiyle veya yüklenicinin yeni iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 16.11.2022 tarih ve 52469 sayılı kararı) Piyasa satış fiyatının üstünde kitap alımı yapılmasının  kamu zararına sebebiyet verdiği.

(Sayıştay 1. Dairesinin 06.10.2022 tarih ve 10871 sayılı kararı) Yeni birim fiyat tespitinde Pn katsayısı hesabında faturanın düzenlendiği tarihin...

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 15.09.2015 tarih ve 40775 sayılı kararı) İş başında bulundurulması gereken teknik personelin sözleşmede öngörülen deneyim süresine sahip olmadığı gerekçesiyle ceza kesilmesinin mevzuata aykırı olduğu.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 26.10.2022 tarih ve 52399 sayılı kararı) Belediye bütçe içi işletmesi için yapılan akaryakıt, oto gaz ve yağ alımları ödemelerinden damga vergisi kesintisi yapılmamasının kamu zararına sebebiyet verdiği.

Bu itibarla, 16.12.2020 tarih ve 48550 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2 maddesinde KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.1.2022 tarih ve 50909 tutanak nolu kararı) Teklif mektubu eki cetvelde satır açılmayan ihalelerde, ihalede öngörülen sayıdan daha sayıda personel çalıştırılmış olması...

…’e, dekanlık görevi için öngörülen ödemelerin yapılmasından kaynaklanan … TL kamu zararının, (Sayıştay 8.Dairesinin 30.05.2023 tarih ve 288 sayılı kararı) Dekanlık görevinin vekaleten yürütülmesi ile ilgili olarak, 2547 sayılı Kanun’da öngörülen usul “dekanın görevinin başında olmadığı...

...ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile ödettirilmesine (Sayıştay 6.Dairesinin 17.04.2014 tarih ve 98 sayılı kararı) Yüklenicinin 5 TL teklif verdiği 15*30*70 bordür döşenmesi iş kaleminin yapılmaması öngörülerek 15*30*50 bordür döşenmesi iş kalemi...